na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1354/2013 - ukrep tržnega inšpektorja - označevanje cen - prodajna cena
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1354/2013
INTERNA OZNAKA
UL0008176
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), Nataša Smrekar (poroč.), mag. Tatjana Steinman
INSTITUT VSRS
ukrep tržnega inšpektorja - označevanje cen - prodajna cena
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Tržnega inšpektorata RS, Območne enote Koper - Postojna, št. 0610-4234/2013-4-35002 z dne 7. 5. 2013 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Ponujanje blaga po maloprodajni ceni in izračunom za gotovino po presoji sodišča ne pomeni, da sta za to blago določeni dve prodajni ceni, saj toženka sama ugotavlja, da je cena z oznako „izračun za gotovino“ 5 % nižja od prikazane maloprodajne cene. Gre torej za znižano ceno zaradi plačila blaga v gotovini.
Kot prodajne cene ni mogoče šteti oznake „priporočena cena dobavitelja“, saj med strankami ni sporno, da tožnica blaga s to oznako po tej ceni ne prodaja.
Kot prodajne cene ni mogoče šteti oznake „priporočena cena dobavitelja“, saj med strankami ni sporno, da tožnica blaga s to oznako po tej ceni ne prodaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.