TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornikov obs. J.G. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojenec je dolžan plačati 100.000,00 SIT povprečnine.

Obsojenec in zagovornik, ki nista bila navzoča pri zaslišanju obremenilnih prič (oškodovanke in njene matere) v preiskavi, ju nista imela možnost neposredno zaslišati, saj teh dokazov na glavni obravnavi dejansko ni bilo mogoče izvesti. Ker pa vložnik zahteve le na splošno obrazlaga, da obsojencu ni bilo omogočeno v svojo obrambo postaviti vprašanj priči in oškodovanki, predlagati soočenje ter druge dokaze, vezane na izpovedbo, odvisno od izsledkov dokaznega postopka, take navedbe ne omogočajo preizkusa o tem, ali bi neposredno zaslišanje navedenih prič na glavni obravnavi lahko bistveno vplivalo na presojo njune verodostojnosti in s tem na odločitev, sprejeto s pravnomočno sodbo. Pravnomočna sodba se namreč poleg tega opira tudi na ostale izvedene dokaze, predvsem na mnenje izvedenke in na izpovedbo D.L.