TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi predlagateljice se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni:

– v VII. točki izreka tako, da se sedaj glasi: »Nepravdni postopek se glede zahtevka, da je nasprotni udeleženec dolžan plačati predlagateljici znesek 1.462,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne vložitve predloga dalje, ustavi. V preostalem delu se predlog predlagateljice zavrne,«

– in v IX. točki izreka tako, da je nasprotni udeleženec dolžan predlagateljici povrniti 36 EUR stroškov postopka na prvi stopnji v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje.

II. V preostalem se pritožba predlagateljice in v celoti pritožba nasprotnega udeleženca zavrneta in se sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

III. Predlagateljica sama nosi svoje pritožbene stroške.

Ker v okviru nepravdnega postopka za ureditev družinskih razmerij ni mogoče uveljavljati verzijskega oziroma obogatitvenega zahtevka, bi moralo sodišče prve stopnje skladno z 19. členom ZNP-1 v tem delu postopek ustaviti in glede tega dela zahtevka po pravnomočnosti sklepa o ustavitvi nepravdnega postopka nadaljevati postopek po pravilih pravdnega postopka, saj se preživninski verzijski zahtevki uveljavljajo s tožbo v pravdi.