POVZETEK
Novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D)2 je na nekaterih procesnih
mestih, kjer zaradi strožje ureditve ni pričakovati bistvenega prispevka k
hitrejšemu, bolj koncentriranemu ali cenejšemu postopku, zaostrila procesno
disciplino. Na nepotrebno in nesorazmerno ostrino so se v nekaterih
primerih odzvala tudi sodišča z zahtevami za presojo ustavnosti. Ustavno
sodišče jim je pritrdilo glede protiustavnosti določb o sodbi na podlagi
izostanka – drugi odstavek 282. člena ZPP (U-I-164/09), vročanja na registriranem
naslovu (143. člen ZPP) ter glede neuporabe določb o vračanju
vlog v popravo, kadar stranko zastopa odvetnik (drugi odstavek 108. člena
ZPP; U-I-200/09), ne pa tudi glede specialne določbe o neuporabi pravila
o vračanju nepopolnih pritožb v popravo (336. člena ZPP; U-I-8/10).
ANGL. NASLOV - KAZALO
Attorneys burden in civil procedure
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.