TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrže.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Podrobneje, kaj predstavlja dohodek družine na podlagi 33. člena ZVrt, ureja Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih – Pravilnik, ki v 5. členu jasno določa, da je letni dohodek družine vsota bruto dohodkov, ki so jih družinski člani prejeli v preteklem koledarskem letu in da se v ta dohodek štejejo obdavčljivi in tudi neobdavčljivi dohodki po zakonu, ki ureja dohodnino, razen izrecno naštetih. V Zakonu o dohodnini – ZDoh-2 je v 19. členu eksplicitno navedeno, kaj se ne šteje za dohodke po tem zakonu in med naštetimi niso navedena sredstva, na katera se sklicuje revidentka, pač pa so ta sredstva navedena med dohodki, od katerih se ne plača dohodnina po 20. oziroma 26. členu ZDoh-2. Gre torej za dohodek, ki ni obdavčen, vendar pa se ob jasni določbi 5. člena Pravilnika upošteva kot dohodek družine. Zato revidentkino vprašanje, ali se pri ugotavljanju dohodka na družinskega člana upošteva tudi neobdavčene subvencije po ZDoh-2, po mnenju Vrhovnega sodišča ni vprašanje, ki bi v praksi oziroma teoriji povzročalo posebne dileme in bi bilo pomembno za zagotovitev pravne varnosti ali za enotno uporabo prava, revidentka pa tudi ni izkazala, da v sodni praksi sodišča prve stopnje glede tega vprašanja ni enotnosti.