na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 401/2022-16 - industrijska lastnina - carinski ukrep - kršitev pravic intelektualne lastnine - zaseg blaga - blagovna znamka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.4.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 401/2022-16
INTERNA OZNAKA
UP00066617
SENAT, SODNIK
Adriana Hribar Milič (preds.), Alenka Dolinšek (poroč.), mag. Slavica Ivanović
INSTITUT VSRS
industrijska lastnina - carinski ukrep - kršitev pravic intelektualne lastnine - zaseg blaga - blagovna znamka
PODROČJE VSRS
CARINE - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Napačno je namreč po presoji sodišča tožničino stališče, da ni mogoče razlikovati med originalnimi proizvodi, proizvedenimi s strani imetnika pravice, in proizvodi, proizvedenimi s soglasjem imetnika pravice, ter da besedna zveza ''proizvedeno s soglasjem imetnika pravice'' upošteva tudi originalne proizvode, ki jih je proizvedel imetnik pravice sam. Gre za dve različni dejanski in pravni situaciji, kot je tožnici pravilno pojasnila že toženka, na njene razloge pa se sodišče po pooblastilu iz drugega odstavka 71. člena Zakona o upravnem sporu tudi sklicuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.