IZREK
Pritožbi predlagateljev se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 5. točki izreka spremeni tako, da se ta glasi: "5. Nasprotni udeleženci so dolžni povrniti predlagateljem 241.446,80 SIT stroškov postopka, v 15 dneh, da ne bo izvršbe." Pritožba nasprotnih udeležencev se zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem, delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je po mnenju pritožbenega sodišča pravilno ugotovilo dejansko stanje, pri svoji odločitvi o delitvi pravilno upoštevalo interese udeležencev, pri čemer je upoštevalo tudi interes nasprotnih udeležencev in jim v skladu z njim v solastnin-o tudi dodelilo posamezne nepremičnine. V pritožbi nasprotni udeleženci navajajo nova dejstva, ko zatrjujejo, da so njim v solast dodeljene nepremičnine, zlasti pa stara stanovanjska hiša in pripadajoče gospodarsko poslopje, previsoko ocenjene in da poleg tega njuna cenitev obsega tudi vlaganja nasprotnih udeležencev v citirani nepremičnini. Ker pa pritožniki ne navedejo dokazov, s katerimi naj bi se ta dejstva dokazala, pritožbeno sodišče takšnih novih dejstev ne more upoštevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.