na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 2019/2018-25 - pravice in obveznosti po ZNISESČP - sodba ESČP v zadevi Ališić in drugi - verifikacija stare devizne vloge - obnova postopka - prenos sredstev na p...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 2019/2018-25
INTERNA OZNAKA
UP00044425
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Gantar (preds.), Zdenka Štucin (poroč.), mag. Mojca Muha
INSTITUT VSRS
pravice in obveznosti po ZNISESČP - sodba ESČP v zadevi Ališić in drugi - verifikacija stare devizne vloge - obnova postopka - prenos sredstev na privatizacijski račun
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Predlog tožeče stranke za obnovo postopka se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Predlog tožeče stranke za obnovo postopka se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožeča stranka je v tožbi predlagala obnovo postopka, ki je bil končan z izpodbijano odločbo. Predloga za obnovo postopka tožeča stranka ni obrazložila, v tožbi pa je navedla razloge za nezakonitost izpodbijane odločbe.
Upravno sodišče na podlagi navedenega ne more odločati o obnovi upravnega postopka pri toženi stranki, ampak le o obnovi postopka upravnega spora pred Upravnim sodiščem. Predlog za obnovo postopka tako ni dovoljen in ga je sodišče zato zavrglo na podlagi prvega odstavka 100. člena ZUS‑1. Navedbe tožeče stranke o nezakonitosti izpodbijane odločbe je sodišče obravnavalo v okviru presoje utemeljenosti tožbe.
Upravno sodišče na podlagi navedenega ne more odločati o obnovi upravnega postopka pri toženi stranki, ampak le o obnovi postopka upravnega spora pred Upravnim sodiščem. Predlog za obnovo postopka tako ni dovoljen in ga je sodišče zato zavrglo na podlagi prvega odstavka 100. člena ZUS‑1. Navedbe tožeče stranke o nezakonitosti izpodbijane odločbe je sodišče obravnavalo v okviru presoje utemeljenosti tožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.