na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 176/2001 - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni - objektivna identiteta med obtož...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.10.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 176/2001
INTERNA OZNAKA
VS22131
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni - objektivna identiteta med obtožbo in sodbo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obsojenega V.M. in zahteva zagovornikov obsojene B.M. za varstvo zakonitosti se zavrneta kot neutemeljeni.
Obsojenca sta dolžna plačati povprečnino, vsak po 100.000 SIT.
Obsojenca sta dolžna plačati povprečnino, vsak po 100.000 SIT.
JEDRO
Vsako zatrjevanje, ki izhaja iz nasprotne dokazne ocene in drugačnih zaključkov od tistih, ki so bili sprejeti v pravnomočni sodbi, pomeni nedopustno izpodbijanje dejanskega stanja (2. odstavek 420. člena ZKP).
Ker sta nižji sodišči v celoti sledili obtožbi glede pravne presoje dejanja (goljufija v sostorilstvu), nista bili dolžni pojasnjevati, zakaj kaznivo dejanje ni bilo pravno opredeljeno kot napeljevanje h kaznivemu dejanju goljufije, saj ta oblika udeležbe ni bila predmet obtožbe (354. člen ZKP).
Ker sta nižji sodišči v celoti sledili obtožbi glede pravne presoje dejanja (goljufija v sostorilstvu), nista bili dolžni pojasnjevati, zakaj kaznivo dejanje ni bilo pravno opredeljeno kot napeljevanje h kaznivemu dejanju goljufije, saj ta oblika udeležbe ni bila predmet obtožbe (354. člen ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.