na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 256/2003 in I Ips 258/2003 - pripor - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - pritožba zoper sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi - tajno opazovanje in sledenje...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.8.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 256/2003 in I Ips 258/2003
INTERNA OZNAKA
VS21933
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - pritožba zoper sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi - tajno opazovanje in sledenje - trajanje ukrepov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o izločitvi dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obdolženega M.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Na podlagi trditev v zahtevi za varstvo zakonitosti, da je sodišče utemeljenost suma ugotovilo tudi na podlagi nedovoljenih dokazov, lahko Vrhovno sodišče poseže v izpodbijane pravnomočne odločbe o priporu, zoper katere je dovoljeno to izredno pravno sredstvo, samo v tistih primerih, ko je iz vseh spisovnih podatkov razvidno, da gre prima facie za nedovoljen dokaz, brez katerega kateri od pogojev za pripor, praviloma je to utemeljen sum, ne bi bil podan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.