TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep II Cp 1952/2022 - posestno varstvo - motenje posesti - soposest - ugovor pasivne legitimacije - starost stranke v postopku - lastnik nepremičnin - način izvrševanja ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.1.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1952/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00063892
SENAT, SODNIK
mag. Gordana Ristin (preds.), Gregor Špajzer (poroč.), Suzana Ivanič Lovrin
INSTITUT VSRS
posestno varstvo - motenje posesti - soposest - ugovor pasivne legitimacije - starost stranke v postopku - lastnik nepremičnin - način izvrševanja posesti - samovoljno ravnanje - ekonomski interes v posestnem sporu - nova pot - kršitev pravice do enakega varstva pravic - petitorna pravda - nedovoljena pritožba - pomanjkanje pravnega interesa - ugodna odločba za stranko
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tretjega toženca se zavrže.
II. Pritožba prvega in drugega toženca se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Toženci so dolžni nerazdelno v 15 dneh povrniti tožnikom nerazdelno pritožbene stroške 531,98 EUR, če zamudijo s plačilom, od šestnajstega dne dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožba prvega in drugega toženca se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Toženci so dolžni nerazdelno v 15 dneh povrniti tožnikom nerazdelno pritožbene stroške 531,98 EUR, če zamudijo s plačilom, od šestnajstega dne dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V obravnavanem primeru je bilo samovoljno poseženo na dovozno pot tožnikov, ki so se morali zato začeti voziti po drugi poti. Sam obstoj alternativne poti ni pomemben, saj je tožena stranka z zaprtjem dotedanje poti in vzpostavitvijo nove poti samovoljno posegla v obstoječe posestno stanje. Vprašanje, ali je nova pot boljša ali slabša, ni pomembno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.