TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cp 3414/2011 - povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – duševne bolečine zaradi okrnitve osebnostnih pravic – razžalitev dobrega imena in časti – obj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3414/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068687
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – duševne bolečine zaradi okrnitve osebnostnih pravic – razžalitev dobrega imena in časti – objava sodbe – obseg objave sodbe – predložitev listinskega dokaza
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka spremeni tako, da se zahtevku za objavo sodbe delno ugodi ter se ta odločitev poslej glasi:
„Tožena stranka je dolžna v tedniku N. v 15 dneh objaviti to sodbo, kar pomeni:
- navedbo opr. št. in datumov sodb Okrožnega sodišča v Ljubljani in Višjega sodišča v Ljubljani,
- navedbo pravdne zadeve s podatki iz uvoda te sodbe o pravdnih strankah in njihovih pooblaščencih, navedbo predmeta spora z dodatkom: v zvezi z objavo člankov: „“ z dne 18. 11. 2003, „“ z dne 23. 11. 2003 in „“ z dne 27. 11. 2003,
- prvi odstavek 1. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje,
- celoten izrek sodbe sodišča druge stopnje.“
II. Sicer se pritožba tožeče stranke v preostalem delu (glede višine dosojene odškodnine in objave sodbe) zavrne ter se v tem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„Tožena stranka je dolžna v tedniku N. v 15 dneh objaviti to sodbo, kar pomeni:
- navedbo opr. št. in datumov sodb Okrožnega sodišča v Ljubljani in Višjega sodišča v Ljubljani,
- navedbo pravdne zadeve s podatki iz uvoda te sodbe o pravdnih strankah in njihovih pooblaščencih, navedbo predmeta spora z dodatkom: v zvezi z objavo člankov: „“ z dne 18. 11. 2003, „“ z dne 23. 11. 2003 in „“ z dne 27. 11. 2003,
- prvi odstavek 1. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje,
- celoten izrek sodbe sodišča druge stopnje.“
II. Sicer se pritožba tožeče stranke v preostalem delu (glede višine dosojene odškodnine in objave sodbe) zavrne ter se v tem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Objava celotne sodbe bi bila nesorazmerna s pomembnostjo vsebine sodnega spora in bi imela že lahko naravo kaznovalne funkcije (primerjaj tudi odločbo Vrhovnega sodišča RS II Ips 233/2000), vsekakor pa je tožnica upravičena do objave sodbe v takem obsegu, da sta odločitvi obeh sodišč, tako prvostopnega kot pritožbenega, individualizirani, da so javnosti znane pravdne stranke, med katerimi je tekel spor, da je individualizirano bistvo spora ter da je javnosti v celoti sporočena vsebina pravnomočne sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.