na dokumentu
Portal TFL
Up-496/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 473/2002 z dne 20. 5. 2002 Ustavna pritožba družbe B. B. zoper s...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-496/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24199
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.9 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 473/2002 z dne 20. 5. 2002
Ustavna pritožba družbe B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 473/2002 z dne 20. 5. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 473/2002 z dne 20. 5. 2002 se zavrže.
Ustavna pritožba družbe B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 473/2002 z dne 20. 5. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Res so vpisi zastopnikov v sodni register deklaratorne narave in da gre pri vpisu zakonitega zastopnika le za izpodbojno domnevo o tem, da je vpisana oseba res zakoniti zastopnik družbe. Vendar ni v nasprotju s kakšno ustavno pravico stališče, da se to nanaša le na primere, ko naknadno, po vpisu v sodni register pride do sprememb v položaju zakonitega zastopnika (skupščina npr. zakonitega zastopnika razreši), ne pa na primere, ko se želi uveljaviti, da vpis že od samega začetka ni bil veljaven.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.