na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep I Ip 264/2019 - izvršba na nepremičnine - varstvo dolžnikove eksistence - pravica do doma - načelo sorazmernosti - pravica do sodnega varstva - pravica do učinkovi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.6.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Ip 264/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00025906
SENAT, SODNIK
Metka Jug
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine - varstvo dolžnikove eksistence - pravica do doma - načelo sorazmernosti - pravica do sodnega varstva - pravica do učinkovitega sodnega varstva - poseg v dostojanstvo - ustavno skladna razlaga - dom dolžnika - dopustnost posega v ustavno pravico - materialno procesno vodstvo - načelo pravne in socialne države - predlog dolžnika za drugo izvršilno sredstvo
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sklep o izvršbi razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pri prisilni prodaji nepremičnine, ki je dolžnikov dom, je zakonodajalec uveljavil posebno varstvo dolžnika, ki omogoča, da se s pomočjo centra za socialno delo poskuša preprečiti izgubo doma zaradi majhnega dolga, ki je obvladljiv. Obveznost izvršilnega sodišča, da obvesti center za socialno delo (šesti odstavek 169. člena ZIZ), ima pomembno ustavnopravno ozadje. Z uresničevanjem ustavnega načela pravne države, ki pri prisilni izvršbi kot oblastnem ravnanju upošteva ustavno načelo sorazmernosti v ozkem razumevanju sorazmernosti izvršilnega sredstva glede na pričakovane učinke poplačila upnika, se prepleta uresničevanje ustavnega načela socialne države. Predlog laične dolžnice po prvem odstavku 169. člena ZIZ, da se dovoli drugo (milejše) izvršilno sredstvo, mora izvršilno sodišče obravnavati z omiljeno strogostjo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.