TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper popravni sklep z dne 6. 2. 2024 se ugodi in se izpodbijani popravni sklep razveljavi.

II. Pritožbi zoper sklep z dne 19. 12. 2023 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru zoper plačilni nalog z dne 20. 12. 2022 ugodi in se ta plačilni nalog razveljavi, višina sodne takse za redni postopek pa se odmeri po tar. št. 1111 ZST-1 v znesku 3.885 EUR.

Zoper plačilni nalog iz 34. člena ZST-1 je dopustno v osmih dneh od vročitve naloga vložiti ugovor iz razlogov, da je taksa že plačana ali da je sodišče takso napačno odmerilo (prvi odstavek 34.a člena ZST-1). Ustavno skladna razlaga te določbe dopušča presojo odmerjene višine sodne takse tudi iz v ugovoru zoper plačilni nalog navedenih razlogov, ki se nanašajo na določeno vrednost predmeta postopka za odmero sodne takse.

Pri ugotovitvenih in nedenarnih zahtevkih je vrednost spornega predmeta vezana na vrednost interesa, ki ga tožnik zasleduje s posamezno tožbo.

Pri tožbi na ugotovitev obstoja prerekane terjatve je treba upoštevati obseg tožnikovega pričakovanega poplačila iz stečajne mase. Tožničino poplačilo v stečajnem postopku nad prvo toženko je odvisno od višine razpoložljivih sredstev razdelitvene mase ter sorazmernega poplačila drugih prijavljenih in priznanih terjatev preostalih stečajnih upnikov. Zato vrednost ugotovitve terjatve ne more pomeniti realnega ekonomskega ekvivalenta njenega zneska. Smisel opredelitve vrednosti spornega predmeta je namreč v tem, da se realno oceni ekonomski pomen spora.