TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sodba PRp 625/2024 - zahteva za sodno varstvo - dopolnitev dokaznega postopka - zakonski znaki prekrška
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
2.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba PRp 625/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00079556
SENAT, SODNIK
Aleš Arh (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Mara Bristow
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - dopolnitev dokaznega postopka - zakonski znaki prekrška
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.
II. Storilec mora plačati sodno takso za pritožbo v znesku 75,00 EUR.
II. Storilec mora plačati sodno takso za pritožbo v znesku 75,00 EUR.
JEDRO
Prekršek po prvi alineji v zvezi s četrto alinejo 38. člena ZIN stori posameznik, ki ne spoštuje z odločbo odrejenih ukrepov inšpektorja. Povedano pomeni, da namen prekrška ni zagotoviti spoštovanje gradbenih predpisov, temveč spoštovanje odredb inšpektorjev. Inšpekcijske službe so namreč organizirane v javnem interesu, pogoj za njihovo dejansko učinkovitost pa je spoštovanje inšpekcijskih ukrepov. V odločbi, s katero so mu bili odrejeni inšpekcijski ukrepi in rok za njihovo izvedbo, je bilo jasno zapisano, da pritožba ne zadrži izvršitve. Storilec je s tem, ko odločbe ni upošteval, izpolnil zakonske znake očitanega prekrška. Zato ni pomembno, ali bo odločitev upravnega sodišča morda drugačna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.