TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Vmesna sodba in sklep I Cp 795/2024 - odškodninska odgovornost - vmesna sodba - odgovornost delodajalca za delavca - varnostnik - ukrepi - protipravno ravnanje - načelo sorazmernosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Vmesna sodba in sklep I Cp 795/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00078723
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Barbara Žužek Javornik (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - vmesna sodba - odgovornost delodajalca za delavca - varnostnik - ukrepi - protipravno ravnanje - načelo sorazmernosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločitvi o temelju odškodninske obveznosti tožene stranke z vmesno sodbo delno spremeni tako, da je podana odškodninska obveznost tožene stranke za 70 % škode tožeče stranke, odločitev o stroških postopka pa se razveljavi.
II. V preostalem delu (glede obveznosti tožene stranke po temelju za preostalih 30 %) se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana sodba.
III. Zaradi odločitve o višini zahtevka in stroških postopka se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. V preostalem delu (glede obveznosti tožene stranke po temelju za preostalih 30 %) se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana sodba.
III. Zaradi odločitve o višini zahtevka in stroških postopka se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje ni ugotovilo, da bi se tožnik varnostnikom pred uporabo fizične sile fizično upiral. Ugotovilo je le, da ni upošteval njihovih (ustnih) odredb. Zato je bila uporabljena fizična sila, ki je pri tožniku povzročila akutne poškodbe, prekomerna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.