na dokumentu
Portal TFL
Up-395/00 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 537/2001 in II Ips 634/2000 z dne 17. 10. 2001 Ustavna pritožba A. A. ...
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 26. 2. 2002 pridružena zadeva št. Up-519/01 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-395/00
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22085
GESLA
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Dvostopenjska sodna pristojnost.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 537/2001 in II Ips 634/2000 z dne 17. 10. 2001
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 686/2000 z dne 12. 9. 2000
OBJAVA
Uradni list RS, št. 26/2003 in OdlUS XII, 50
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 537/2001 in II Ips 634/2000 z dne 17. 10. 2001 se zavrne.
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 686/2000 z dne 12. 9. 2000 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Po odločitvi Vrhovnega sodišča sodba Višjega sodišča ne more biti več samostojen predmet izpodbijanja z ustavno pritožbo.
Okoliščina, da je senat Ustavnega sodišča ustavno pritožbo sprejel v obravnavo, Ustavnemu sodišču ne preprečuje, da pri končnem odločanju samostojno preveri obstoj procesnih predpostavk.
Pravica do pritožbe je spoštovana, če je zagotovljen preizkus pred Višjim sodiščem, in iz te pravice ne izhaja, da bi moralo v primeru, kadar instančno sodišče spremeni odločbo nižjega sodišča, biti zoper odločitev instančnega sodišča zagotovljeno nadaljnje pravno sredstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.