na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cp 655/2000 - neveljavnost oporoke - razlaga oporoke - verzija - kondikcija
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 655/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00832
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neveljavnost oporoke - razlaga oporoke - verzija - kondikcija
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi N. V. se d e l n o u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje v točki 1 razdelka I izreka d e l n o s p r e m e n i tako, da poslej v tem delu glasi: "Tožbeni zahtevek P. Č.: "Tožena stranka je dolžna plačati tožniku znesek 233.003,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 3.6.1994 dalje do plačila." se z a v r n e." Glede preostalega, nespremenjenega dela izpodbijane sodbe se pritožba N. V. delno, pritožba P. Č. pa v celoti, z a v r n e t a kot neutemeljeni in se v tem obsegu sodba sodišča prve stopnje p o t r d i .
JEDRO
Določbe ZOR o ničnosti pogodbe veljajo na podlagi določbe 3. odstavka 25. člena ZOR tudi za oporoko kot enostranski pravni posel. Izjava o odstopu dednega deleža predhodno vsebuje predhodno izjavo o sprejemu dediščine, taka izjava pa se po določbi 1. odstavka 138. člena ZD ne more preklicati. Stavbe spadajo k nepremičnini - zemljišču (par. 297 ODZ), ne morejo pa biti pritiklina druge stavbe. Tožnikov zahtevek za plačilo terjatve ni verzijski zahtevek, ker so njegova sredstva prešla v tuje premoženje na podlagi pravnega posla - darila. S podarjeno stvarjo pa lahko obdarjenec od sprejema dalje prosto razpolaga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.