TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 2387/2008 z dne 3. 2. 2009 in sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0003 Ig 2002/09674 z dne 24. 1. 2008 se v delih, ki se nanašata na odločitve iz 1., 2., 3. in 5. točke izreka sklepa sodišča prve stopnje, razveljavita in zadeva se v tem obsegu vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje. Nasprotna stranka iz izvršbe, družba GAMBIT TRADE, d. o. o., Ljubljana, sama nosi svoje stroške postopka.

Sodišči sta s tem, ko sta že vnaprej izključili možnost, da bi se lahko gospodarska družba kot stranka v postopku s sklicevanjem na ravnanje svojih zaposlenih razbremenila odgovornosti za zamudo, ker ta razlog izvira iz njene sfere, prekomerno zaostrili zahtevo za izkaz upravičenega vzroka za zamudo, ki lahko utemeljuje vrnitev v prejšnje stanje. S tem sta prekomerno posegli v pritožničino pravico do izjavljanja po 22. členu Ustave kot tudi v njeno pravico do sodnega varstva po prvem odstavku 23. člena Ustave. Pritožnica bi namreč z vrnitvijo v prejšnje stanje dosegla obravnavanje svojega prepoznega ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, s katerim bi si lahko zagotovila sodno varstvo svojih pravic v pravdnem postopku. Pri presoji (ne)zakrivljenosti zamude gospodarske družbe kot stranke v postopku so lahko kljub zahtevani večji skrbnosti (dobrega gospodarstvenika) pravno pomembne tudi njene osebne lastnosti in v povezavi z njimi tudi druge okoliščine na njeni strani.