TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni

v I. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek: tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.826,41 EUR skupaj s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 642,39 EUR od 2. 12. 2015; od zneska 365,59 od 9. 12. 2015; od zneska 365,63 od 30. 12. 2015; od zneska 15,42 EUR od 16. 1. 2016; od zneska 279,38 od 8. 2. 2016 in od zneska 158,00 EUR od poteka osem dni od prejema sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 22115/2016 z 9. 3. 2016 ter

v II. točki izreka tako, da mora tožeča stranka toženi stranki v 8 dneh plačati 1.015,74 pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.

V skladu z določbo 1013. člena OZ poroštvena pogodba zavezuje poroka le, če da poroštveno izjavo pisno. Razlog za strožjo obličnost je varstvo poroka pred nepremišljenostjo. Pogoj pisnosti ne pomeni samo, da mora biti izjava poroka pisna, ampak tudi, da mora biti obveznost, na katero se poroštvo nanaša, opredeljena. Če obveznost ni vsebinsko identificirana (višina obveznosti, njena zapadlost, obresti idr.), poroštvena izjava ne učinkuje. Obveznost je opredeljena, če razkriva vse elemente, pomembne za presojo porokovega pravnega položaja, zlasti težo in pomen posledic njegove zaveze, pri tem pa je za vsebino standarda opredeljenosti obveznosti pomembno tudi, ali je porok gospodarski subjekt ali posameznik. Ko gre za posameznike (osebe, ki niso gospodarski subjekti), je zgolj navedba krovne pogodbe, za katero se daje poroštvo, ki pa je tudi sama povsem neopredeljena, premalo. Obveznost mora biti vsebinsko identificirana - če ni, (posameznikova) poroštvena izjava ne učinkuje.