Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-73/20 - Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodi...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-73/20
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US32389
GESLA
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa. 1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 5.1.4 - Temeljne pravice - Splošna vprašanja - Izredne razmere.
NAPADENI AKT
Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Uradni list RS, št. 25/20) Odlok o začasni prepovedi in omejitvah javnega prevoza potnikov v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 24/20) Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 25/20)
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Uradni list RS, št. 25/20) se zavrže.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasni prepovedi in omejitvah javnega prevoza potnikov v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 24/20) ter Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 25/20) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj. Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne. Začasna prepoved ali omejitev javnega prevoza sama po sebi ne predstavlja kršitve pravice iz 32. člena Ustave. Tudi če bi iz pravice do svobode gibanja izhajala dolžnost države zagotavljati javni prevoz, bi bilo takšno pravico ob upoštevanju drugih ustavnih pogojev dopustno omejiti na podlagi drugega odstavka 32. člena Ustave. Če pobudnik ne izkaže, da izpodbijane določbe predpisa posegajo v človekove pravice, ne more uspeti z očitkom, da bi moral biti tak predpis sprejet skladno s 16. in 92. členom Ustave. Člena 16 Ustave ni dopustno razlagati tako, da človekovih pravic izven njegovega okvira ni dopustno omejiti. Splošne, za človekove pravice veljavne določbe o pravni naravi, načinu uresničevanja, možnosti omejevanja in načinu razlage določb o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah vsebuje 15. člen Ustave. Ureditev po Zakonu o nalezljivih boleznih, ki dopušča širše omejitve nekaterih človekovih pravic, med njimi pravice do svobode gibanja iz 32. člena Ustave, ni sama po sebi v neskladju s 16. in 92. členom Ustave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window