IZREK
I. Ob reševanju pritožbe obdolženega M.O. se sodba sodišča prve stopnje v zakonski označbi kaznivega dejanja spremeni tako, da je obdolženi storil kaznivo dejanje tatvine po drugem v zvezi s prvim odstavkom 204. člena ter v zvezi s prvim odstavkom 54. člena Kazenskega zakonika, v odločbi o kazenski sankciji pa tako, da se mu namesto kazni 7 (sedem) mesecev zapora izreče kazen 6 (šest) mesecev zapora.
II. Pritožba obdolženega M.O. se zavrne kot neutemeljena ter v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Po opisih dejanj v izreku sodbe je obdolženi v obdobju od 26. 7. 2019 do 22. 11. 2019 storil osem istovrstnih kaznivih dejanj na skoraj identični način zoper gospodarske družbe, ki se ukvarjajo s prodajo naftnih derivatov oziroma pogonskih goriv. Vrednost ukradenih stvari je bila v vseh primerih majhna, obdolženemu pa je po opisih šlo za to, da bi si prilastil stvari v takšni vrednosti. Navedene dejanske okoliščine so bile po ugotovitvah sodišča prve stopnje v dokaznem postopku potrjene oziroma obdolžencu dokazane in jih je bilo le še primerjati z okoliščinami iz prvega odstavka 54. člena KZ-1, ki opredeljujejo nadaljevano kaznivo dejanje pri katerem se po drugem odstavku tega člena ne uporabljajo določbe o steku iz 53. člena KZ-1, temveč se storilcu za vsa kazniva dejanja skupaj izreče ena kazen v mejah kazni, predpisane za najhujšo kaznivo dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.