TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne

prvostopnemu sodišču v nov postopek.

 

S čimer je podano neskladje med razlogi prvostopnega sodišča in

zatrjevano pravno podlago. Res je, da se je tudi pritožbeno sodišče v

obrazložitvi sklepa III Cpg 99/2004 kot podlago za ustavitev postopka

prisilne poravnave v posledici materialno pravnega preizkusa načrta

finančne reorganizacije, zaradi očitne pisne pomote nepravilno

sklicevalo na določbo 2. odst. 46. člena ZPPSL, namesto na 1. odst.

34. člena ZPPSL. Vendar zgolj nepravilna navedba pravne podlage v

obrazložitvi sklepa prvostopnega sodišča ne predstavlja

pomanjkljivosti, zaradi katere izpodbijanega sklepa ne bi bilo možno

preizkusiti v smislu 14. točke 2. odst. 339. člena ZPP. V kolikor ne

bi bili podani drugi pritožbeni razlogi, bi namreč pritožbeno sodišče

odločitev prvostopnega sodišča lahko preizkusilo glede na ugotovljeno

dejansko stanje prvostopnega sodišča.