TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 1160/2010 - načelo dispozitivnosti v pravdnem postopku – razpravno načelo – prekluzija – račun – trditveno in dokazno breme glede podlage zahtevka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1160/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062060
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
načelo dispozitivnosti v pravdnem postopku – razpravno načelo – prekluzija – račun – trditveno in dokazno breme glede podlage zahtevka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
- v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 0007 Ig 2002/08050 z dne 21. 10. 2002 razveljavi v 1. točki izreka tudi glede glavnice v višini 3.587,69 EUR in zakonskih zamudnih obresti od zneska 859.755,04 SIT od 20. 11. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 3.587,69 EUR od 01. 01. 2007 dalje in v 3. točki izreka glede izvršilnih stroškov v znesku 53.612,80 SIT in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne,
- v 3. točki izreka tako, da se tožeči stranki naloži, da v 15 dneh povrne toženi stranki 733,77 EUR stroškov pravdnega postopka.
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana 2. točka izreka prvostopenjske sodbe potrdi.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 342,04 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru neplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.
- v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 0007 Ig 2002/08050 z dne 21. 10. 2002 razveljavi v 1. točki izreka tudi glede glavnice v višini 3.587,69 EUR in zakonskih zamudnih obresti od zneska 859.755,04 SIT od 20. 11. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 3.587,69 EUR od 01. 01. 2007 dalje in v 3. točki izreka glede izvršilnih stroškov v znesku 53.612,80 SIT in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne,
- v 3. točki izreka tako, da se tožeči stranki naloži, da v 15 dneh povrne toženi stranki 733,77 EUR stroškov pravdnega postopka.
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana 2. točka izreka prvostopenjske sodbe potrdi.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 342,04 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru neplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.
JEDRO
Račun je enostranska knjigovodska listina, ki sam po sebi še ne izkazuje pogodbene podlage niti glede same sklenitve niti izpolnitve pogodbenih obveznosti. Ob podanih ugovorih tožene stranke bi tožeča stranka morala do zaključka prvega naroka za glavno obravnavo podati trditveno podlago glede načina izpolnitve svoje pogodbene obveznosti vsaj za račune, za katere je tožena stranka eksplicitno navajala, da blaga ni prevzela.
Ker ZPP s procesnimi pravili, ki urejajo prekluzije glede navajanja novih dejstev in dokazov, omejuje razpravno načelo strank v postopku, to pomeni, da sme sodišče svojo odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka opreti zgolj na tista zatrjevana dejstva in dokaze, ki so jih stranke ponudile znotraj okvira pravil, ki urejajo časovne meje prekluzij glede navajanja novih dejstev in dokazov.
Ker ZPP s procesnimi pravili, ki urejajo prekluzije glede navajanja novih dejstev in dokazov, omejuje razpravno načelo strank v postopku, to pomeni, da sme sodišče svojo odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka opreti zgolj na tista zatrjevana dejstva in dokaze, ki so jih stranke ponudile znotraj okvira pravil, ki urejajo časovne meje prekluzij glede navajanja novih dejstev in dokazov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.