na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 140/2001 - pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibnost pripora - varnost ljudi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovite...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.5.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 140/2001
INTERNA OZNAKA
VS21034
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibnost pripora - varnost ljudi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornikov obdolženega J.M. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Teža kaznivega dejanja in pričakovana visoka kazen, če niso podane tudi druge okoliščine, ki kažejo na obdolženčevo begosumnost, ne zadoščata za sklepanje, da je podan priporni razlog po 1. točki 1. odstavka 201. člena ZKP.
Ker je sodišče odredilo pripor iz razloga begosumnosti, ni bilo dolžno obrazložiti neogibnosti pripora zaradi zagotovitve varnosti ljudi, saj je to potrebno storiti le v primerih, ko je pripor odrejen zaradi ponovitvene nevarnosti.
Ker je sodišče odredilo pripor iz razloga begosumnosti, ni bilo dolžno obrazložiti neogibnosti pripora zaradi zagotovitve varnosti ljudi, saj je to potrebno storiti le v primerih, ko je pripor odrejen zaradi ponovitvene nevarnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.