na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep Cp 574/2011 - neupravičena obogatitev – odpadla podlaga
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Pdp 1080/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00004811
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sprememba delodajalca – direktno sodno varstvo – predhodni postopek pri delodajalcu – zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče in prvo tožene stranke se zavrneta in se v izpodbijanem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija glede odločitve o plačilu regresa za letni dopust za leto 2003, 2004, 2005, 2006 in 2007 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 1.7. tekočega leta se ne dopusti.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija glede odločitve o plačilu regresa za letni dopust za leto 2003, 2004, 2005, 2006 in 2007 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 1.7. tekočega leta se ne dopusti.
JEDRO
Tožnica bi morala, da bi bila njena tožba zoper drugotoženo stranko kot delodajalca prevzemnika dopustna, predhodno vložiti zahtevo za odpravo kršitve oziroma izpolnitev obveznosti, saj direktno sodno varstvo v primeru, ko delodajalec prevzemnik krši delovno pravne predpise, ni predvideno. Na navedeno ne vpliva dejstvo, da je tožnica tožbo vložila tudi zoper delodajalca prenosnika, pri katerem ji je delovno razmerje prenehalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.