TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 394/2013 - posest - varstvo posesti – omejitev posestnega varstva – ekonomski interes – izvedba dokaza – ponovna izvedba dokazov – ogled – zaslišanje strank
II. Tožeča stranka sama nosi svoje pritožbene stroške.
Sodna praksa je varstvo posesti omejila, že ko je veljal ZTLR. Varstva posesti ni mogoče zahtevati, če stranka nima ekonomskega interesa. Tega nima, če je poseg v posest nebistven in nima praktičnega pomena. Takšna omejitev varstva posesti se uporablja v sodni praksi še sedaj, ko sicer velja SPZ. Na ta način se omejuje tudi varstvo služnosti, vendar tudi posesti same kot takšne. Končni cilj takšne omejitve varstva posesti tudi preprečevanje, da bi se posestno varstvo zlorabljalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.