TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki poleg že priznane odškodnine za nepremoženjsko škodo plačati še znesek 26.500,00 EUR z zamudnimi obrestmi od zneska 6.350.460,00 SIT od 26. 7. 2002 do 27. 6. 2003 v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, zmanjšanje za temeljno obrestno mero, od 28. 6. 2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti;

in v točki 4 izreka razveljavi v zavrnilnem delu in v točki 5 izreka razveljavi v zavrnilnem rentnem delu za čas od 28. 10. 2002 do 31. 12. 2005 ter v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje;

in v točki 7 izreka glede stroškov postopka tako spremeni, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti poleg že priznanih stroškov postopka (540,80 EUR), še 2.142,51 EUR stroškov postopka nastalih pred sodiščem prve stopnje z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas zamude, vse v petnajstih dneh.

V ostalem delu se pritožba tožeče stranke, pritožba tožene stranke pa v celoti, zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nepravnomočnem nespremenjenem, a izpodbijanem in nerazveljavljenem delu potrdi.

Tožena stranka je dolžna je dolžna tožeči stranki povrniti 2.216,24 EUR revizijskih in pritožbenih stroškov, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas zamude.

Opaženje preklade, pri čemer se je tožnik poškodoval, predstavlja nevarno dejavnost, saj je šlo za delo na višini in na nedograjeni opažni plošči, kar predstavlja okoliščino s povečano nevarnostjo za poškodbo delavcev.