IZREK
Pritožbi dolžnika zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 18.01.2005, se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje r a z v e l j a v i v 1.točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje; v preostalem delu (2. in 3.točka izreka) pa se pritožba zavrne in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.
Pritožba dolžnika zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 23.08.2005, pa se zavrne in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker ničnost pogodbe učinkuje za nazaj, kar pomeni, da se šteje, da pogodba, ki je obremenjena z ničnostjo, ni bil nikoli sklenjena, vpis družbenika v sodni register pa je zgolj deklaratorne narave, bi moralo sodišče prve stopnje ugovorne navedbe dolžnika glede ničnosti pogodbe o prenosu poslovnega deleža in v zvezi s tem zatrjevano pravno relevantno dejstvo, da dolžnik v času začetka izbrisa družbe ni bil družbenik te družbe in zato ne odgovarja za njene obveznosti, bodisi samo obravnavati kot predhodno vprašanje, ali pa prekiniti izvršilni postopek, dokler o predhodnem vprašanju ne bi bilo pravnomočno odločeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.