TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni:

- v II. točki 1. odstavka, tako da mora tožena stranka plačati tožeči stranki (dodatno - poleg že prisojene odškodnine v znesku 19.350 EUR) odškodnino v znesku 2.150 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 30. 4. 2010 dalje do plačila, v 15 dneh,

- v III. točki 1. odstavka, tako da se znesek stroškov v višini 2.785,44 EUR zniža na 2.682,00 EUR in znesek 1.741,12 EUR zniža na 1.676,48 EUR, stroški pritožbenega postopka v 3. odstavku izreka v višini 101,40 EUR pa se zvišajo na 151,95 EUR.

Sicer se revizija zavrne.

Stanki krijeta sami svoje stroške revizijskega postopka.

Utemeljene so revizijske navedbe, da tožena stranka in stranski intervenient nista niti zatrjevala niti dokazovala tožnikove nepazljivosti v zvezi z njegovim prelaganjem plošč (in s tem soprispevek k nastanku škode). Tožniku tudi ob ugotovitvah sodišč, da se je pri delu zelo mudilo, da je delo na enak način opravljal pred nesrečo že več kot mesec dni, da so bile plošče težke, velike, prašne, mastne, zaradi ležajev tudi nerodne ter da je ravnal na ustaljen način - kot povprečno skrben delavec, ni mogoče očitati soprispevka k nastanku škode. Še manj zato, ker sta sodišči istočasno presodili, da tožena stranka dela ni organizirala pravilno - tako da bi plošče nosila dva delavca, ne le en sam, tožnik pa je bil pri delu povprečno skrben.