na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 160/2023 - neupravičena pridobitev - zamudna sodba - nastop zamude dolžnika
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.5.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 160/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00067456
SENAT, SODNIK
Alenka Zgubič (preds.), dr. Andrej Ekart (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - zamudna sodba - nastop zamude dolžnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek v višini 31.600,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 9. 2020 dalje do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v celoti povrniti stroške postopka pred sodiščem prve stopnje, sama pa nosi svoje stroške prvostopenjskega postopka.“
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v znesku 1.460,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek v višini 31.600,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 9. 2020 dalje do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v celoti povrniti stroške postopka pred sodiščem prve stopnje, sama pa nosi svoje stroške prvostopenjskega postopka.“
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v znesku 1.460,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
Kajti, če se pričakovana podlaga za prehod koristi ni uresničila, je takšna pridobitev neupravičena, zato nastopi dolžnost vrnitve (condictio causa data causa non secuta). Pri tem ni pomembno, ali je bil dogovor o odkupu gostinskega lokala sklenjen v predpisani obliki, ali je konvalidiral, koliko je znašala celotna kupnina, koliko obrokov je bilo dogovorjenih ter ali je tožnica plačala celotno kupnino ali zgolj en del, kot neutemeljeno izpostavlja toženka v odgovoru na pritožbo. Važno je zgolj, ali so bila plačila izvršena v pričakovanju, da bo lahko tožnica pozneje gostinski lokal odkupila, in ali se je to pričakovanje izjalovilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.