na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3083/2016 - paulijanska tožba – izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – upnik – darilna pogodba – neodplačna razpolaganja – izključitev izpodbijanja – zakoni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3083/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086412
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Irena Veter (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
paulijanska tožba – izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – upnik – darilna pogodba – neodplačna razpolaganja – izključitev izpodbijanja – zakonita dolžnost preživljanja – korist otroka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:
,,Darilna pogodba z dne 20. 8. 2012, sklenjena med I. N. in toženo stranko T. N., je brez učinka do tožeče stranke A., d. o. o., do višine terjatve tožeče stranke do I. N., in sicer glavnice v višini 4.708,78 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od:
- zneska 736,30 EUR od 22. 8. 2008 dalje do plačila,
- zneska 16,72 EUR od 23. 3. 2009 dalje do plačila,
- zneska 83,63 EUR od 25. 5. 2009 dalje do plačila,
- zneska 83,63 EUR od 8. 6. 2009 dalje do plačila,
- zneska 990,71 EUR od 24. 11. 2009 dalje do plačila,
- zneska 90,06 EUR od 27. 12. 2009 dalje do plačila,
- zneska 51,46 EUR od 22. 5. 2010 dalje do plačila,
- zneska 167,26 EUR od 15. 11. 2010 dalje do plačila,
- zneska 187,69 EUR od 24. 1. 2012 dalje do plačila,
- zneska 1.620,00 EUR od 3. 4. 2012 dalje do plačila,
- zneska 681,32 EUR od 3. 4. 2012 dalje do plačila,
- zneska 111,20 EUR od 22. 1. 2013 dalje do plačila,
- zneska 220,28 EUR od 19. 5. 2013 dalje do plačila;
- stroškov izvršbe v višini 138,92 EUR in 152,63 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od zneska 152,63 EUR od 29. 12. 2013 dalje do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna dopustiti, da tožeča stranka poplača svojo, v 1. točki navedeno terjatev do I. N. iz njenega solastninskega deleža do 1/8 na nepremičnini parc. št. 1 k. o. ... (ID znak ...) in je na tem predmetu dolžna dopustiti izvršbo.
3. Tožena stranka mora tožeči stranki v 15 dneh povrniti njene pravdne stroške v višini 2.274,94 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 1.312,18 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
,,Darilna pogodba z dne 20. 8. 2012, sklenjena med I. N. in toženo stranko T. N., je brez učinka do tožeče stranke A., d. o. o., do višine terjatve tožeče stranke do I. N., in sicer glavnice v višini 4.708,78 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od:
- zneska 736,30 EUR od 22. 8. 2008 dalje do plačila,
- zneska 16,72 EUR od 23. 3. 2009 dalje do plačila,
- zneska 83,63 EUR od 25. 5. 2009 dalje do plačila,
- zneska 83,63 EUR od 8. 6. 2009 dalje do plačila,
- zneska 990,71 EUR od 24. 11. 2009 dalje do plačila,
- zneska 90,06 EUR od 27. 12. 2009 dalje do plačila,
- zneska 51,46 EUR od 22. 5. 2010 dalje do plačila,
- zneska 167,26 EUR od 15. 11. 2010 dalje do plačila,
- zneska 187,69 EUR od 24. 1. 2012 dalje do plačila,
- zneska 1.620,00 EUR od 3. 4. 2012 dalje do plačila,
- zneska 681,32 EUR od 3. 4. 2012 dalje do plačila,
- zneska 111,20 EUR od 22. 1. 2013 dalje do plačila,
- zneska 220,28 EUR od 19. 5. 2013 dalje do plačila;
- stroškov izvršbe v višini 138,92 EUR in 152,63 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od zneska 152,63 EUR od 29. 12. 2013 dalje do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna dopustiti, da tožeča stranka poplača svojo, v 1. točki navedeno terjatev do I. N. iz njenega solastninskega deleža do 1/8 na nepremičnini parc. št. 1 k. o. ... (ID znak ...) in je na tem predmetu dolžna dopustiti izvršbo.
3. Tožena stranka mora tožeči stranki v 15 dneh povrniti njene pravdne stroške v višini 2.274,94 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 1.312,18 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Stališče prvostopenjskega sodišča, da ima v konkretni zadevi prednost zakonita obveznost preživljanja starša do mladoletnega otroka, ni pravilna. Po 258. členu OZ so iz izpodbijanja izključena le običajna priložnostna darila, nagradna darila in darila iz hvaležnosti, ki so sorazmerna premoženjskim možnostim dolžnika. Ni torej pravne podlage za izključitev darilne pogodbe, ki naj bi prispevala k preživljanju mladoletnega otroka. Ker je šlo za neodplačno razpolaganje, pri izpodbijanju dolžnikovih pravnih dejanj namen sklenitve darilne pogodbe namreč ni pomemben.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.