TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrže.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.

V inšpekcijski odločbi, s katero je izrečen inšpekcijski ukrep odstranitve nelegalne gradnje, obveznost ali pravica strank ni izražena v denarni vrednosti, zato pogoj za dovoljenost revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izpolnjen.

Vprašanje, ki ga revidenta izpostavljata in glede katerega uveljavljata odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča, in sicer: ali je treba v primeru, ko ni izkazana pravica graditi inšpekcijski postopek zaradi nelegalne gradnje prekiniti, ni bistveno za odločitev v tej zadevi, kjer je inšpekcijski ukrep izrečen ker je objekt zgrajen brez gradbenega dovoljenja, brez soglasja lastnikov sosednjih zemljišč in ker ni izkazana niti pravica graditi. Poleg tega se odločbe Vrhovnega sodišča na katere se sklicujeta nanašajo na popolnoma drugačno dejansko in pravno podlago. Zato pogoj za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izkazan.