TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba proti sklepu z dne 2. 3. 2020 se zavrne in se sklep potrdi.

II. Pritožbi proti sklepu z dne 26. 5. 2020 se delno ugodi in se sklep v II. točki izreka spremeni tako, da se odločitev o ugovornih stroških pritožnika pridrži do pravnomočne odločitve v pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe oziroma do poteka roka za vložitev tožbe. Sicer se pritožba zavrne in se sklep v preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu, to je v I. točki izreka, potrdi.

III. Pritožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka proti sklepu z dne 2. 3. 2020, mora pa upnici v roku 8 dni od prejema tega sklepa plačati 183,60 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku izpolnitvenega roka do plačila. Odločitev o stroških pritožbenega postopka proti sklepu z dne 26. 5. 2020 se pridrži do pravnomočne odločitve v pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe oziroma do poteka roka za vložitev tožbe.

Pravica, ki preprečuje izvršbo, je lahko stvarnopravna ali obligacijskopravna.

Skladno z zahtevo po obrazloženosti ugovora tretjega in glede na pravilo o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena mora tretji pravno pomembno dejstvo najprej zatrjevati in nato zanj tudi ponuditi dokaze. V zvezi z ugovornim trditvenim bremenom pa velja še zahteva, da morajo biti ugovorne navedbe pravno pomembne in tudi dovolj konkretizirane.

Podlaga za ugovor tretjega so lahko le tiste obligacijskopravne pravice, ki omogočajo vrnitveni zahtevek, saj stvar, ki je predmet vrnitve, ne spada v premoženje dolžnika. Najemnik v razmerju do najemodajalca pa nima vrnitvenega zahtevka in posledično nima pravice, ki bi preprečevala izvršbo proti dolžniku. Tudi v kolikor bi v konkretnem primeru obstajalo veljavno najemno razmerje in bi pritožnik okoliščine nastanka takega razmerja že v ugovoru v zadostni meri konkretiziral, zato pritožnik na tej podlagi z ugovorom ne bi mogel uspeti. Takšne navedbe namreč ne bi bile pravno upoštevne za utemeljitev ugovora tretjega, torej ugovora, da ima pritožnik na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo.