Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017198 - zastaranje obveznosti - pretrganje zastaranja - odškodninske terjatve - vložitev tožbe - sprememba tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017198
IZVOR, AVTOR
VSS II Ips 120/81, 3.9.1981
OBJAVA
Poročilo VSS 1/81 str.47
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
zastaranje obveznosti - pretrganje zastaranja - odškodninske terjatve - vložitev tožbe - sprememba tožbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
1. Duševne bolečine zaradi neutemeljenega pripora so le ena vrsta
škode. Upravičenje zahtevati povrnitev te škode temelji na 1. tč. 1.
odst. 545. čl. ZKP. Za ugotovitev njenega obsega pa je treba
upoštevati in oceniti vse okoliščine vsakega posameznega primera,
npr. trajanje pripora, skrb zaradi morebitne obsodbe, upoštevajoč pri
tem tudi težo očitanega kaznivega dejanja, prizadetost na časti,
morebitne težave pri vključevanju v življenje po izpustitvi iz
pripora itd. Zato sodišče ne prisodi za duševne bolečine toliko
odškodnin, kolikor različnih okoliščin je vplivalo na njihov
nastanek, ampak samo eno.
2. Povečanje tožbenega zahtevka za tisto vrsto škode, katere
povrnitev je zahteval tožnik s tožbo, je prilagoditev tožbenega
zahtevka razmeram, ki so se spremenile zaradi poteka časa. Zato za
povečani del tožbenega zahtevka ni mogoče uspešno uveljaviti
zastaranja, ker je bilo s pravočasno vložitvijo tožbe pretrgano tudi
glede njega.
1. Duševne bolečine zaradi neutemeljenega pripora so le ena vrsta
škode. Upravičenje zahtevati povrnitev te škode temelji na 1. tč. 1.
odst. 545. čl. ZKP. Za ugotovitev njenega obsega pa je treba
upoštevati in oceniti vse okoliščine vsakega posameznega primera,
npr. trajanje pripora, skrb zaradi morebitne obsodbe, upoštevajoč pri
tem tudi težo očitanega kaznivega dejanja, prizadetost na časti,
morebitne težave pri vključevanju v življenje po izpustitvi iz
pripora itd. Zato sodišče ne prisodi za duševne bolečine toliko
odškodnin, kolikor različnih okoliščin je vplivalo na njihov
nastanek, ampak samo eno.
2. Povečanje tožbenega zahtevka za tisto vrsto škode, katere
povrnitev je zahteval tožnik s tožbo, je prilagoditev tožbenega
zahtevka razmeram, ki so se spremenile zaradi poteka časa. Zato za
povečani del tožbenega zahtevka ni mogoče uspešno uveljaviti
zastaranja, ker je bilo s pravočasno vložitvijo tožbe pretrgano tudi
glede njega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.