TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 531/2000 z dne 17. 5. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1084/2000 z dne 11. 8. 2000 ter sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 1186/97 z dne 24. 4. 2000 se ne sprejme.

Ni v nasprotju s pravico do povračila škode po 26. členu Ustave, če sodišče ob ugotovitvi protipravnega ravnanja države preizkusi še obstoj ostalih pogojev za nastanek odškodninske obveznosti po obligacijskem pravu. Zgolj iz okoliščine, da je bila pritožniku kršena pravica do enakopravnega potegovanja za prosto notarsko mesto, ni mogoče utemeljevati vzročne zveze do domnevne škode, ki naj bi izhajala iz njegovega neimenovanja za notarja. Ker v obravnavani zadevi ni šlo za vsebinsko presojo obstoja pogojev za imenovanje za notarja, ne more iti za kršitev pravice do enakosti pred zakonom (14. člen Ustave), ki naj bi bila v tem, da naj bi za pritožnika uporabili drugačne (politične kriterije) za imenovanje kot za druge kandidate. Iz istega razloga tudi ne more iti za kršitev zahteve, da je vsakomur pod enakimi pogoji dostopno vsako delovno mesto (49. člen Ustave). Okoliščina, na katero se sklicuje pritožnik, ni takšna, da bi pri razumnem človeku vzbudila resen sum v nepristranost sodnika, zato ne gre za kršitev pravice do nepristranskega sojenja (23. člen Ustave).