na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 378/2004 - odgovornost izvajalca - stvar - retroaktivni učinek
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 378/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05609
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost izvajalca - stvar - retroaktivni učinek
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
JEDRO
Res je sicer, kot to trdi pritožnik, da so v času odločanja o tej
zadevi že začele veljati določbe Zakona o spremembah in dopolnivah
Zakona o varstvu potrošnikov (ZVPot-a, Ur. list RS, št. 110/2002, z
dne 18.12.2002, začetek veljavnosti 17.1.2003), ki je 11. členu ZVPot
dodal 11.a člen, v katerem je pravice iz poglavja o odgovornosti za
izdelek podelil tudi osebam, ki se po tem zakonu ne štejejo za
potrošnike.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je pravno razmerje med pravdnima
strankama nastalo pred uveljavitvijo 11.a člena ZVPot-a. Ker ZVPot-a
ne določa retroaktivne veljave, za obravnavano pravno razmerje 11.a
člena ni uporabljiv. ZVPot-a je začel veljati 17.1.2003 in velja za
pravna razmerja, nastala od takrat dalje.
zadevi že začele veljati določbe Zakona o spremembah in dopolnivah
Zakona o varstvu potrošnikov (ZVPot-a, Ur. list RS, št. 110/2002, z
dne 18.12.2002, začetek veljavnosti 17.1.2003), ki je 11. členu ZVPot
dodal 11.a člen, v katerem je pravice iz poglavja o odgovornosti za
izdelek podelil tudi osebam, ki se po tem zakonu ne štejejo za
potrošnike.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je pravno razmerje med pravdnima
strankama nastalo pred uveljavitvijo 11.a člena ZVPot-a. Ker ZVPot-a
ne določa retroaktivne veljave, za obravnavano pravno razmerje 11.a
člena ni uporabljiv. ZVPot-a je začel veljati 17.1.2003 in velja za
pravna razmerja, nastala od takrat dalje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.