VSL sodba II Cp 3227/2014 - izguba zavarovalnih pravic - vožnja pod vplivom mamil - regresni zahtevek zavarovalnice

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

4.2.2015

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba II Cp 3227/2014

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0083565

SENAT, SODNIK

mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer

INSTITUT VSRS

izguba zavarovalnih pravic - vožnja pod vplivom mamil - regresni zahtevek zavarovalnice

PODROČJE VSRS

ZAVAROVALNO PRAVO

IZREK

I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Toženec je povzročil škodo na vozilu tožničinega zavarovanca z vožnjo pod vplivom mamil (THC), zato je izgubil svoje zavarovalne pravice. Tožničinemu regresnemu zahtevku bi se lahko uspešno uprl le, če bi dokazal, da THC ni bil vzrok za nezgodo, oziroma, da toženec za nastalo škodo ni kriv ali vsaj ne v celoti. Tega svojega dokaznega bremena toženec ni zmogel.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cp 3227/2014 - izguba zavarovalnih pravic - vožnja pod vplivom mamil - regresni zahtevek zavarovalnice

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.