Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011666 - dolžnost zmanjšati škodo
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011666
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 1360/76, 10.2.1977
OBJAVA
ZSO 3/1/78 str.20 Bilten VSBiH 13/77 str.34
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS006547 ^^^ VS006615 ^^^ VS000669
INSTITUT VSRS
dolžnost zmanjšati škodo
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar je lastnik poškodovanega gradbenega objekta seznanjen z mnenjem
izvedenca, da so potrebna takojšnja sanacijska dela, da bi se
preprečil popoln propad objekta, je dolžan ta dela tudi opraviti in
na ta način preprečiti nastop nadaljnje škode, ne da bi čakal na
izvid pravde, če to glede na svoje gmotne zmožnosti in brez ogrožanja
lastne eksistence lahko stori.
ORIGINAL:
Oštećeni je dužan preduzimati, u granicama svojih mogućnosti, sve
potrebno da izbjegne ili smanji razmerje štete, pa ako do štete većeg
obima ne bi došlo da je i on, a ne samo štetnik, na vrijeme preduzeo
sve neophodno da izbjegne novu štetu, opravdano je kod dosudjenja
naknade štete primijeniti princip podijeljene odgovornosti (kada je
oštećeni upoznat sa mišljenjem vještaka da se sanacioni radovi moraju
hitno izvesti da ne bi došlo do potpune propasti oštećene zgrade,
morao je ove radove izvesti ne čekajući ishod parnice ako je to, s
obzirom na svoje ekonomske mogućnosti i bez ugrožavanja egzistencije
porodice mogao učiniti, pa ako propusti da ovako postupi snosi i sam
dio novonastale štete).
Kadar je lastnik poškodovanega gradbenega objekta seznanjen z mnenjem
izvedenca, da so potrebna takojšnja sanacijska dela, da bi se
preprečil popoln propad objekta, je dolžan ta dela tudi opraviti in
na ta način preprečiti nastop nadaljnje škode, ne da bi čakal na
izvid pravde, če to glede na svoje gmotne zmožnosti in brez ogrožanja
lastne eksistence lahko stori.
ORIGINAL:
Oštećeni je dužan preduzimati, u granicama svojih mogućnosti, sve
potrebno da izbjegne ili smanji razmerje štete, pa ako do štete većeg
obima ne bi došlo da je i on, a ne samo štetnik, na vrijeme preduzeo
sve neophodno da izbjegne novu štetu, opravdano je kod dosudjenja
naknade štete primijeniti princip podijeljene odgovornosti (kada je
oštećeni upoznat sa mišljenjem vještaka da se sanacioni radovi moraju
hitno izvesti da ne bi došlo do potpune propasti oštećene zgrade,
morao je ove radove izvesti ne čekajući ishod parnice ako je to, s
obzirom na svoje ekonomske mogućnosti i bez ugrožavanja egzistencije
porodice mogao učiniti, pa ako propusti da ovako postupi snosi i sam
dio novonastale štete).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.