TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba VIII Ips 60/2020 - osebni stečaj - pravica do denarne socialne pomoči - lastni dohodek
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.1.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba VIII Ips 60/2020
INTERNA OZNAKA
VS00044671
SENAT, SODNIK
mag. Marijan Debelak (preds.), Borut Vukovič (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, Marjana Lubinič, Samo Puppis
INSTITUT VSRS
osebni stečaj - pravica do denarne socialne pomoči - lastni dohodek
PODROČJE VSRS
SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE
IZREK
I. Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Odpravi se odločba tožene stranke Republike Slovenije, Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Štukljeva cesta 44, Ljubljana, št. 12300-2904/2018-3 z dne 15. 4. 2019 in odločba Centra za socialno delo Gorenjska št. 1231-4021/2018/1/2 z dne 4. 12. 2018 in se tožniku priznajo pravice do denarne socialne pomoči, varstvenega dodatka, plačila prispevka za obvezno zdravstveno zavarovanje in kritja razlike do polne vrednosti zdravstvenih storitev, vse od 18. 5. 2018 dalje“.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje in stroške odgovora na revizijo.
„Odpravi se odločba tožene stranke Republike Slovenije, Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Štukljeva cesta 44, Ljubljana, št. 12300-2904/2018-3 z dne 15. 4. 2019 in odločba Centra za socialno delo Gorenjska št. 1231-4021/2018/1/2 z dne 4. 12. 2018 in se tožniku priznajo pravice do denarne socialne pomoči, varstvenega dodatka, plačila prispevka za obvezno zdravstveno zavarovanje in kritja razlike do polne vrednosti zdravstvenih storitev, vse od 18. 5. 2018 dalje“.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje in stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je zaključilo, da je tožena stranka lasten dohodek tožnika, kot podlago za določitev upravičenja do vtoževanih socialnih pravic, napačno izračunala, ker je pri izračunu upoštevala celoten znesek periodičnega prihodka, čeprav tožnik glede na 394. člen ZFPPIPP in 102. člen ZIZ z zneskom nad 640,52 EUR, to je z zneskom 892,78 EUR, ni mogel razpolagati, glede na to da je bil sklep o ustavitvi zasega denarnega dobroimetja izdan šele 15. 6. 2018. V 4. točki drugega odstavka 12. člena ZUPJS so taksativno našteti dohodki, ki se ne upoštevajo pri ugotavljanju upravičenosti do denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka, med temi izjemami pa ni omejitev pri razpolaganju s prihodki zaradi osebnega stečaja ali postopka prisilne izterjave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.