TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi

- v točki I izreka glede viličarja A. in viličarja B.;

- v točki I izreka glede platnenega gumiranega gospodarskega šotora 32x15x5m, z alu konstrukcijo; viličarja C.; stroja za plastiko s pripadajočo opremo D.; stroja za plastiko E.; stroja za plastiko F. in v točki III izreka glede stroškov postopka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;

II. V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (to je v točki I izreka glede 54 kosov tesnil sesalne enote F.; 82 kosov nastavkov za pihanje G., 28 kosov nastavkov za pihanje G., 2 kosov srednji del G. KPL črn, 21 kosov posod za G. univerzalne 20 l KPL Transpar, 57 kosov sesalcev H. 2000 in H. 1500 J 1400 in 20 kosov sesalcev H. 2000 in H. 1500 J 1400) sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Glede na to, da se tožnica sklicuje na prvi odstavek 60. člen SPZ (ki določa, da se lastninska pravica na premičnini pridobi z njeno izročitvijo v posest pridobitelja) in poudarja, da so bile zarubljene stvari v njeni posesti, pritožbeno sodišče pojasnjuje, da za pridobitev lastninske pravice zgolj izročitev stvari v posest ne zadošča. Pravilo 40. člena SPZ, ki se nanaša na pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom, se namreč nanaša tako na nepremičnine kot premičnine. V skladu s to določbo se zato za veljaven prenos lastninske pravice zahteva veljaven pravni naslov, sporazum strank o prenosu lastninske pravice in izpolnitev drugih pogojev, ki jih določa zakon, ter razpolagalna sposobnost prenosnika. Pravni naslov in razpolagalna sposobnost sta splošna pogoja, in ima le sporazum strank o prenosu lastninske pravice in izpolnitev drugih pogojev pri premičninah drugačno vsebino kot pri nepremičninah.