na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1483/2014 - pogodbena cena - tržna cena - prosto urejanje obligacijskih razmerij - neupravičena obogatitev - odsotnost pravne podlage
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1483/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072223
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
pogodbena cena - tržna cena - prosto urejanje obligacijskih razmerij - neupravičena obogatitev - odsotnost pravne podlage
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„1. Ugotovi se obstoj terjatve tožnice do toženke 2055,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 26. 7. 2012 dalje.
2. Ugotovi se, da ne obstaja terjatev toženke do tožnice v višini 3422 EUR.
3. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 133353/2012 z dne 17. 9. 2012 ostane v veljavi v 1. odstavku za 2055,94 EUR in v 3. odstavku (za izvršilne stroške 82 EUR), za 50 EUR pa se v 1. odstavku razveljavi in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.“
Sicer se pritožba (za 50 EUR) zavrne.
II. Toženka je dolžna tožnici plačati 1000,26 EUR stroškov, vključno s pritožbenimi, v roku 15 dni, če zamudi, pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne dalje do plačila.
„1. Ugotovi se obstoj terjatve tožnice do toženke 2055,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 26. 7. 2012 dalje.
2. Ugotovi se, da ne obstaja terjatev toženke do tožnice v višini 3422 EUR.
3. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 133353/2012 z dne 17. 9. 2012 ostane v veljavi v 1. odstavku za 2055,94 EUR in v 3. odstavku (za izvršilne stroške 82 EUR), za 50 EUR pa se v 1. odstavku razveljavi in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.“
Sicer se pritožba (za 50 EUR) zavrne.
II. Toženka je dolžna tožnici plačati 1000,26 EUR stroškov, vključno s pritožbenimi, v roku 15 dni, če zamudi, pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne dalje do plačila.
JEDRO
Ni pravilno uporabiti določb o neupravičeni obogatitvi, če se naknadno ugotovi, da je bila pogodbeno dogovorjena cena višja od tiste, ki jo je za nazaj kot tržno ceno navedel izvedenec. Velja namreč načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij (zgolj) s to omejitvijo, da ta ne smejo nasprotovati zakonu in morali.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.