TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sodba II U 395/2019-24 - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - kmet mejaš - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.4.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 395/2019-24
INTERNA OZNAKA
UP00060185
SENAT, SODNIK
Violeta Tručl (preds.), Nevenka Đebi (poroč.), Mojca Medved Ladinek
INSTITUT VSRS
odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - kmet mejaš - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
GOZDOVI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi. Odločba Upravne enote Radlje ob Dravi, št. 330-10/2019/16 z dne 19. 3. 2019 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 15,00 EUR stroškov postopka v roku 15 dni od zapadlosti do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 15,00 EUR stroškov postopka v roku 15 dni od zapadlosti do plačila.
JEDRO
Iz ustaljene sodne prakse izhaja, da v primeru več parcel, ki se prodajajo skupaj (z eno ponudbo in z eno ceno), ki so prostorsko povezane oziroma tvorijo zaokrožen kompleks, zadošča, da potencialni kupec s svojimi zemljišči meji na eno oziroma nekatere izmed zemljišč v tem kompleksu. Pri tem pa ni odločilno, s koliko kilometri posamezni potencialni kupec meji na zemljišča, ki so predmet prodaje.
Tožena stranka je v izpodbijani odločbi zgolj pavšalno, brez konkretne obrazložitve navedla, da nobeden od sprejemnikov ponudbe ne more izkazati višjega vrstnega reda (predkupne pravice) v primerjavi z drugim sprejemnikom, zato prodajalec odloči komu bo prodal ponujeno zemljišče. Pri tem pa ni obrazložila, kako in zakaj sta sprejemnika ponudbe v enakem vrstnem redu glede na zaokroženost zemljišč in prostorske ločenosti ter v posledici tega, kakšno je smotrnejše gospodarjenje. V tem delu izpodbijana odločba ni obrazložena, saj nima razlogov o odločilnih dejstvih.
Tožena stranka je v izpodbijani odločbi zgolj pavšalno, brez konkretne obrazložitve navedla, da nobeden od sprejemnikov ponudbe ne more izkazati višjega vrstnega reda (predkupne pravice) v primerjavi z drugim sprejemnikom, zato prodajalec odloči komu bo prodal ponujeno zemljišče. Pri tem pa ni obrazložila, kako in zakaj sta sprejemnika ponudbe v enakem vrstnem redu glede na zaokroženost zemljišč in prostorske ločenosti ter v posledici tega, kakšno je smotrnejše gospodarjenje. V tem delu izpodbijana odločba ni obrazložena, saj nima razlogov o odločilnih dejstvih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.