na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 1869/2019 - dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedni dogovor - oderuška pogodba - načelo enake vrednosti dajatev - nedopustnost podlage - pacta sunt se...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1869/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00040290
SENAT, SODNIK
Metoda Orehar Ivanc (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedni dogovor - oderuška pogodba - načelo enake vrednosti dajatev - nedopustnost podlage - pacta sunt servanda - ničnost pogodbe - morala - nemoralna pogodba - kavza pogodbe - nepoznavanje prava - skrbnost ravnanja
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati prvo toženi stranki 4.372,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati drugo toženi stranki 2.712,79 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
IV. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati tretje toženi stranki 2.712,79 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
V. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati četrto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VI. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati peto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VII. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati šesto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VIII. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati sedmo toženi stranki 5.705,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati prvo toženi stranki 4.372,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati drugo toženi stranki 2.712,79 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
IV. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati tretje toženi stranki 2.712,79 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
V. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati četrto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VI. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati peto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VII. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati šesto toženi stranki 1.708,48 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
VIII. Tožeča stranka je dolžna v roku petnajstih dni od prejema te sodbe plačati sedmo toženi stranki 5.705,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Okoliščine konkretnega primera presegajo abstraktni dejanski stan izpodbijanja pogodbe zaradi napake volje, presegajo pa tudi abstraktni dejanski stan iz 119. člena OZ, ker se bolj prekrivajo z abstraktnim dejanskim stanom iz 86. člena OZ. Namen tožnikov, ki se je oblikoval kot glavni razlog (kavza) za sklenitev dednega dogovora, je bil oškodovanje čeških dedičev, njuna ravnanja pa je moč oceniti kot hud poseg v temeljna moralna načela, ki veljajo v obligacijskih razmerjih. Razlog, zaradi katerega sta tožnika sklenila dedni dogovor, je bil usmerjen v uresničitvi interesa, ki je v nasprotju z moralnimi načeli.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.