na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 779/2024 - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - poslovna nesposobnost - sposobnost razsojanja - imenovanje novega izvedenca - dokazna ocena - prepričljivo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.3.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 779/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00084423
SENAT, SODNIK
Vanja Tinta Tavčar (preds.), Gregor Špajzer (poroč.), Metoda Orehar Ivanc
INSTITUT VSRS
ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - poslovna nesposobnost - sposobnost razsojanja - imenovanje novega izvedenca - dokazna ocena - prepričljivost izvedenskega mnenja - goljufija (prevara)
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 1.116,30 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 1.116,30 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Srž izvedenskega mnenja, ki mu je sodišče prve stopnje sledilo, je v ugotovitvi, da pri tožniku ni izkazana kognitivna prizadetost (upad sposobnosti umevanja in razumevanja) kot posledica možganske kapi.
Izvedeni dokazi v celoti potrjujejo pravilnost materialnopravnega zaključka, da je bil tožnik ob sklenitvi spornih pogodb sposoben oblikovati in izjaviti poslovno voljo ter razumeti njen pomen in pravne posledice.
Izvedeni dokazi v celoti potrjujejo pravilnost materialnopravnega zaključka, da je bil tožnik ob sklenitvi spornih pogodb sposoben oblikovati in izjaviti poslovno voljo ter razumeti njen pomen in pravne posledice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.