TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba predlagateljice se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka potrdi.

II. Pritožbi nasprotnega udeleženca se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se ugovoru nasprotnega udeleženca ugodi tudi v preostalem delu in se sklep sodišča prve stopnje II N 552/2018 z dne 17. 9. 2018 v celoti razveljavi in predlog predlagateljice zavrne.

III. Odločitev o stroških v III. točki izreka se spremeni tako, da je predlagateljica dolžna nasprotnemu udeležencu povrniti stroške postopka na prvi stopnji v višini 828,21 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.

IV. Predlagateljica je dolžna nasprotnemu udeležencu povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 129,33 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.

Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, ko je za psihično nasilje štelo zahtevo nasprotnega udeleženca, da predlagateljica zapusti stanovanje, glede katerega je tudi sama izpovedala, da se zaveda, da se iz njega mora izseliti, ker ni njena last. Poleg tega predlagateljica ni izpovedala, da bi zaradi izselitve iz stanovanja čutila strah, ponižanje, občutek manjvrednosti, ogroženost ali drugo duševno stisko.

Ugotovljena dejstva verbalnih konfliktov, obojestranskega zmerjanja ter žalitev brez subjektivnega kriterija iz petega odstavka 3. člena ZPND ne zadoščajo, da bi se predlagateljico lahko opredelilo za žrtev psihičnega nasilja.