TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 26. 1. 2022 v I. do VII. točki razveljavi in v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje, v preostalem delu se pritožbi zavrneta in se potrdita sklepa sodišča prve stopnje z dne 26. 1. 2022 (VIII. točka izreka) in z dne 24. 3. 2022.

II. Nasprotna udeleženca krijeta sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni pogoji za izdajo začasne odredbe, ker je verjetno izkazano, da je otrok ogrožen (161. člen DZ). Otrok je ogrožen, če je utrpel ali je zelo verjetno, da bo utrpel škodo, in je ta škoda oziroma verjetnost, da bo škoda nastala, posledica storitve ali opustitve staršev ali posledica otrokovih psihosocialnih težav, ki se kažejo kot vedenjske, čustvene, učne ali druge težave v njegovem odraščanju.

Sodišče ugotavlja, da je v predmetnem postopku predlagatelj postopka CSD. V skladu z 98. členom ZNP-1 CSD, v kolikor ni predlagatelj postopka za varstvo koristi otroka, sodišče glede koristi otrok pridobi mnenje slednjega. Glede na dejstvo, da je v predmetnem postopku predlagatelj CSD, se mnenje CSD-ja upošteva kot navedbe udeleženca.

Sodišče in CSD lahko izvajata oziroma izrekata le zakonsko predvidene ukrepe pod zakonsko predvidljivimi pogoji.