TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje v I. in IV. točki izreka spremeni tako, da sedaj glasita:

I. Tožbeni zahtevek, ki glasi: "Ugotovi se, da v skupno premoženje tožeče stranke A. A. in tožene stranke B. B. spada nepremičnina parc. št. *51/1 k.o. H. (ID), ki po katastrski evidenci po dejanski rabi predstavlja pozidano zemljišče, pri čemer znaša delež tožeče stranke na navedenem premoženju 266/1000 celote." se zavrne.

IV. Tožena stranka B. B. je dolžna tožeči stranki A. A. plačati znesek 52.000,00 EUR v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. Pritožba tožene stranke zoper II. točko izreka izpodbijane zamudne sodbe se zavrže.

III. V preostalem delu (III. in V. točka izreka) se pritožba tožene stranke kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Obstoj pravnega interesa je osnovna procesna predpostavka vsake zahteve za sodno varstvo, torej tudi tožbe in vseh rednih in izrednih pravnih sredstev. Glede na ugotovljeno, pritožba toženke zoper zavrnitev primarnega zahtevka ni dopustna in jo je sodišče v skladu s 343. členom ZPP zavrglo (II. točka izreka).

Načelno drži, da je mogoče v pravdnem postopku zahtevati le ugotovitev obsega skupnega premoženja in deležev na njem, šele po pravnomočni odločitvi v takem postopku pa zahtevati delitev skupnega premoženja po pravilih nepravdnega postopka.