na dokumentu
Portal TFL
Up-34/97 - Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju, št. Ks 16/97 z dne 17.1.1997 v zvezi s sklepom preiskovalnega sodnika Okrožnega ...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-18/93 z dne 11. 4. 1996 in št. Up-205/96 z dne 9. 4. 1996.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-34/97
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US19007
GESLA
Pripor, podaljšanje.
Pripor zaradi ponovitvene nevarnosti.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju, št. Ks 16/97 z dne 17.1.1997 v zvezi s sklepom preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Celju št. I Kpd 19/97 z dne 15.1. 1997 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Kp 44/97 z dne 17.2.1997 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. Ks 47/97 z dne 11.2.1997
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju v zvezi s sklepom preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Celju in zoper sklep Višjega sodišča v Celju v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišča so pri odreditvi in podaljšanju pripora zoper pritožnika ravnala v skladu z zakonskim in ustavnimi določbami ter tudi s stališči Ustavnega sodišča, ki jih je sprejelo v svoji odločbi št. U-I-18/93 z dne 11.4.1996 (Uradni list RS, št. 16/96) in z izpodbijanimi sklepi ni bila kršena pritožnikova pravica do osebne svobode.
Pritožnikovo enomesečno zdravljenje v času trajanja pripora ne pomeni, da ni več podan priporni razlog ponovitvene nevarnosti, ki temelji na realni nevarnosti, da bi pritožnik zaradi svoje daljčasa trajajoče odvisnosti od mamil - heroina lahko ponovil kaznivo dejanje ropa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.